я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))
Он раскрывал черные крылья на все небо, рассыпая искры вдоль млечного пути и из груди его рождалась луна..Так наступала ночь, пока однажды ему не надоело, и не стало ночи.
И тогда Ночь встретил Цветок, ночной чветок, что распускался только в лучах луны, перерождаясь. И ночь вернулся на небо, вот только встретится с ним не мог, он был человеком днем, Цветок- ночью.
Ночь устраивал ему прогулки по отражению луны в воде, кружил звездопад и очаровывал пением ночных птиц и музыкой ночной тишины,но он ревновал и был жесток, убивая днем всех соперников и поливая нежное растение их кровью, а ночью Цветок искал убийцу, желая отомстить, не зная, что это единственный, благодаря которому он живет




@темы: рукоблудие 8)

Комментарии
28.03.2007 в 23:55

Проблема с вымыслом заключается в том, что в нем слишком много смысла, тогда как в реальности никогда нет никакого смысла./Хаксли/
Красивая история. Столько образов сразу)
29.03.2007 в 00:00

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Lay-lo

/поцеловал кончики пальцев.../
29.03.2007 в 00:03

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Крррасиво....особенно написанное.

в сочетани все вообще..мм.

29.03.2007 в 00:12

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Мда, а когда садился писать комент - здесь было пууусто.



Master, я старательно не ревную тут к некоторому..))
29.03.2007 в 00:20

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Полосатое

А разве ревность тут уместна? ... /теплая улыбка/ Я вообще, вернее абстрактно, о ревности сейчас говорю ...
29.03.2007 в 00:29

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Anariel

Так вообще или абстрактно?)

Точнее абстрактно или конктретно здесь уместно?)
29.03.2007 в 00:35

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Полосатое

Абстрактно, но конкретно в теме этого поста )
29.03.2007 в 00:40

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Anariel

Настаиваю на разьединении, ибо в моем контексте это не соединимо.)
29.03.2007 в 00:46

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Полосатое

Ради тебя я готов, только я все равно не понимаю причину и следствие ... наверное я просто чего-то не знаю ...
29.03.2007 в 00:50

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Anariel

Как, совсем не понимаешь?))

Ладно, разделим.

Хотя для меня немножко странно обьяснять такое..



Если говорить в общем и абстрактном - конечно оно не стоит. Чисто логически.

Если говорить причастно моменту - то стоит, ибо начата зачеркнутая фраза была с определенного именования, соответственно он поймет, к чему я.

И пункт номер три, отмечаю: сказано было именно ему, а не высказано кому-либо из вас.)



теперь понятнее?)
29.03.2007 в 00:55

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Полосатое

Именно потому, что было это понятно изначально, я и не понял к чему были требования объяснить и разъеденить ))) Кажется все было ясно изначально ... а теперь тут жуткий флуд ))) Нет, мы явно с тобой не можем не нафлудить, даже чувствуя некую святость мига ...
29.03.2007 в 01:01

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Нет, ты спрашивал об этом разом))

А так как не разьединил толком, то есть не указал какой именно вариант тебя интересует, то пришлось обьяснять оба.)

А если было понятно все, то фигли было вообще спрашивать?))))))
29.03.2007 в 01:11

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Полосатое

А я и не собирался ... только ты мастер провоцировать, так что куда мне было деваться ))))))
29.03.2007 в 01:27

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Я уже мастер провокаций?)))

Оу....))))
29.03.2007 в 01:30

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Полосатое

Не провокаций, а мастерски провоцируешь ... это разное ))) но то, что мастер тут даже говорить ничего не буду ))
29.03.2007 в 02:17

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Anariel

Хочу разьяснения дифференции для полноты осознания.))))
29.03.2007 в 08:15

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))


о боже......./без коментариев)))))))/



Ainippa Malakion

спасиб)))
29.03.2007 в 08:57

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
Lay-lo

=^___^=

В асе помучаю)))

29.03.2007 в 09:17

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Полосатое

Провокация это "подстава" другого (это я немного утрирую, но в моем понимании это примерно так)

А провоцирование это вызывание внутреннего желания ответить, даже когда вроде бы и не требуется ответ )))



Lay-lo

Аська мне в очередной раз была недоступна, но теперь уже по умственным возможностям ))))) Я умудрился о ней вспомнить только когда желал спокойной ночи ))))))
29.03.2007 в 09:36

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))
Полосатое ^__________^ на тему?)))))))



Anariel вот вечно ты так, как можно о главном забывать))))))))))))))



а вообще доброго утра))))
29.03.2007 в 09:39

Выходя из себя, не забудьте вернуться
Lay-lo

Зарылся вчера в стихах и воспоминаниях, так что ... не асечное состояние было )
29.03.2007 в 09:48

я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))
Anariel да я сам вчера не особо активничал, рисовал вон сидел))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail