любой художник задает себе такие вопросы. а вот еще- чем хуже человек рисует, тем громче он кричит, о том, что он художник.если уж совсем плохо, то он тихо добавляет "будущий"
я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))
pika-chan ну..не знаю, просто есть работы, после которых внутри остается пустота. словно отдал что то из себя в нее, но таких мало. Вот это должно быть в каждой работе, иначе это просто ремесло)
Очень даже художник! такие образы интересные)))) А то, что не отдается вся энергия работе, значит лишь, что у тебя этой энергии очень много и потенциал велик)))))
«в каждой» это идеальный вариант. если просто стремиться к нему-это уже хорошо. если Вы переживаетет за это, значит все в порядке. потому что очень по многим работам разных авторов видно- рисовали а было все равно.(особ если для работы, на заказ. темы -то неродные, большой соблазн закрыть глаза и сделать..«просто сделать»)
Lay-lo, эм... странное мироощущение))) я себя пафосным худуежником почувствовала только тогда, когда попробовала маслом писать))) сегодня надеюсь повторить, и снова почувствовать)))) Ты маслом не пишешь?)))) Мож, попробуешь?)))
просто Вы адекватный человек и честный к себе художник но сомневайтесь, это хороший стимул . если человек остановился и сказал себе "ну вот, я наконец-то художник, где там мои лавры"- то нужно нести не лавры а похоронный венок.
Lay-lo, тады просто в фш замутить что-то такое масштабное, из кучи персов))) Создать свой "Последний день Помпеи"))) Нинаю.. у меня все эти кисти-холсты-запах растворителя очень сильно ассоциируются с классическими художниками... с настоящими такими... не иллюстраторами, не дизайнерами, а именно - живописцами.. которые жизнь пишут, а не украшают отдельные ее аспекты... как-то вот так.
Lay-loну..не знаю, просто есть работы, после которых внутри остается пустота. словно отдал что то из себя в нее, но таких мало. Вот это должно быть в каждой работе, иначе это просто ремесло) Есть люди, которые чувствуют, есть которые знают. Вы называете итуитов - истинными художниками только потому, что они действуют через чувства, для них это естественно. А зачем насиловать себя если ты логик? Шишкин так же рисовал только с помощью своих знаний и художником, кстати, тоже себя не называл. Ну, последствия известны всем...
"ну вот, я наконец-то художник, где там мои лавры"- то нужно нести не лавры а похоронный венок. да... согласна, в развитии останавливаться нельзя. но, блин, считать себя художником и все же продолжать учиться можно))) другое дело - начать считать себя гением и не слушать чужих советов)))
а если просто об этом не задумываться?) художник, не художник, рисовальщик, калякальщик, бумагомаральщик и прочее, прочее, прочее. Когда меня такое посещает, я задаю себе один вопрос - нравится?! - Очень! - отвечаю) Я люблю рисовать. Особенно люблю, когда меня это прёть делать) Очень люблю, когда пруха превращается во что-то неожидаемое. раз и Та-Дааа!! камешки, крылышки, трещенннки - нравится результат) Ты жеж не можешь не рисовать?!) да, иногда идей - ноль. Да, иногда просто никаких идей, замыслов, даже ни искорки. Но, всё равно - калякается. Это всегда всё зависит от реала. Значит не хватает каких-то эмоций. или...чего-нибудь) Не переубеждаю, просто - желаю тебе каких-нибудь вспышек в ближайшее время)
Be awed by my prowess!) Если ты не займешься политикой, то она займется тобой (с)
Тебе нравится рисовать? Ну так и рисуй себе, а не парься дурацкими вопросами "художник ты или нет?" Работа оставляющая пустоту это работа на износ, на самом деле такая самоотдача это саморазрушение. Потому что в любом искусстве ключевое значение должно иметь удовольствие художника, а не выворачивание себя на изнанку. Если ты получаешь удовольствие от того, что делаешь, то работы твои не пустые, в них вложена твоя радость, вместо надрывного напряжения.
внутри остается пустота. словно отдал что то из себя в нее понимаю, о чем ты) Но каждый раз такое не обязательно, нет) Можно рисовать и "от нутра", и "от головы", и весь вопрос только в том, что нужно в каждом конкретном случае. Не заморачивайся; не обязательно каждый раз рисовать кровью
Lay-lo, хочется с тобой спорить, горячо и до подушкоприкладства) художник - не только внутри, художник и снаружи, художник это когда зритель видеть и у Него, у зрителя, внутри всё замирает, или обрывается, или теплеет, когда отклик, глубокий, искренний, вот тогда художник. именно поэтому ты он, а он это ты, художник и есть) потому чо рисующих много, много рисунков, мимо которых полча проходишь и не теплеет, ни замирает, ни разу не обрывается. с тобой иначе) з.ы. прекрасные глаза у зверя))
Ну, скажем так, про тех, кто "рисует маслом". Они в свое время тоже многое делали просто на заказ, просто тогда не было фотоаппаратов и компов, а запечатлеть себя хотели многие. Во многих портретах художники рисовали только лица или плюс к тому часть тела (руку, например), остальное ученики дорисовывали. Понимаю, что лицо - это как раз главное, но представьте себе хорошо снятую модель, грубо вклеенную на какой-нить дурацкий фон. Впечатление потеряется. Если творческому человеку в каждое произведение душу вкладывать, он быстро сдуется. Одно дело - ему может быть по вкусу короткая, но яркая жизнь, но это уже другая история. Ты талантлив, многие твои работы трогают какие-то струны в душе, и это прекрасно!
[Каким бы глупым тебе не казался этот мир, он с завидной точностью вычислит все твои уязвимые места и сделает решающий ход...]
Не смог пройти мимо. Что за заявки?..) Вы прекрасный художник. Более того, я многое бы отдал, чтобы научиться хотя бы доле того, что знаете и умеете Вы.
громче он кричит, о том, что он художник.если уж совсем плохо, то он тихо добавляет "будущий"
der Walzer писал когда тов рамках обучения. не сказать, что сильно вдохновился)) вооббще пафосным ся не чувствовал)
Есть люди, которые чувствуют, есть которые знают. Вы называете итуитов - истинными художниками только потому, что они действуют через чувства, для них это естественно. А зачем насиловать себя если ты логик? Шишкин так же рисовал только с помощью своих знаний и художником, кстати, тоже себя не называл. Ну, последствия известны всем...
да... согласна, в развитии останавливаться нельзя. но, блин, считать себя художником и все же продолжать учиться можно))) другое дело - начать считать себя гением и не слушать чужих советов)))
художник, не художник, рисовальщик, калякальщик, бумагомаральщик и прочее, прочее, прочее.
Когда меня такое посещает, я задаю себе один вопрос - нравится?!
- Очень! - отвечаю)
Я люблю рисовать. Особенно люблю, когда меня это прёть делать) Очень люблю, когда пруха превращается во что-то неожидаемое. раз и Та-Дааа!! камешки, крылышки, трещенннки - нравится результат)
Ты жеж не можешь не рисовать?!) да, иногда идей - ноль. Да, иногда просто никаких идей, замыслов, даже ни искорки. Но, всё равно - калякается.
Это всегда всё зависит от реала. Значит не хватает каких-то эмоций. или...чего-нибудь)
Не переубеждаю, просто - желаю тебе каких-нибудь вспышек в ближайшее время)
Работа оставляющая пустоту это работа на износ, на самом деле такая самоотдача это саморазрушение. Потому что в любом искусстве ключевое значение должно иметь удовольствие художника, а не выворачивание себя на изнанку. Если ты получаешь удовольствие от того, что делаешь, то работы твои не пустые, в них вложена твоя радость, вместо надрывного напряжения.
понимаю, о чем ты)
Но каждый раз такое не обязательно, нет) Можно рисовать и "от нутра", и "от головы", и весь вопрос только в том, что нужно в каждом конкретном случае. Не заморачивайся; не обязательно каждый раз рисовать кровью
з.ы. прекрасные глаза у зверя))
Если творческому человеку в каждое произведение душу вкладывать, он быстро сдуется. Одно дело - ему может быть по вкусу короткая, но яркая жизнь, но это уже другая история.
Ты талантлив, многие твои работы трогают какие-то струны в душе, и это прекрасно!