я них*я не понимаю в картинах других людей, я просто рисую свои (с))
ой все, ни могу, как меня раздражает слово "ориджинал" про рассказ там, или про персонажа....жуть просто *отфыркался* как правильно все же заметила Тома, почему это просто не назвать рассказом? Да и мало ли слов придумано -повести, романы.. Ну откуда это калечное слово так прижилось, сродни "окейно" блин... Люди грамотные, пишущие рассказы..ну почему вы его используете? *_*
а что же, кидания тапками прений не будет?( вай-вай.
=) лан.
есть еще яркий пример - Sectumsempra., пишет по Холмсу и, как ни смешно, ГП. преподает русский и литературу в школе.
и даже если придирки -почему бы нет, мне просто не нравится)))
Lady_orange не, ну я скажу, что друх мой ты слишком радикален, но объективно тапки кидать не могу, я в этом вопросе слишком субъективен)))
я тоже - как ни смешно - закончила литфак и дипломированный препод русского и литературы)ничего против тех, кто пишет, не имею, но намерение некоторых называть все подряд ориджиналами и ставить кругом рейтинги - вымораживает))
Lady_orange все подряд - что?
а насчет рейтигнов, в сети эти актуально. если в тексте есть сцены сексуального характера, почему бы и не поставить соотвествующее предупреждение, чтобы юные читатели потом ничего не говорили на тему поломанной психики.
разрешаю кинуть субъективно, главное чтобы не прицельно и не больно)
эхх....)
все подряд - это и оринджиналы и рассказы свои, и чужие рассказы оринжиналами. все, что имеет форму связного текста, и не про существующих людей\чужих героев)
я не в курсе - а на самиздате тоже к текстам шапки прикручивают с рейтингами? там же тоже в тексте может быть насилие\секс\что-то богопротивное.
та я там ужо оговорилась, что имела в виду тока определенную категорию "феечек", созданий, которые пока не успели вырасти сознанием) остальные хз почему. слово-маркер для своих же, на том и порешу.
а вообще я говорила про тапками кидаться в прямом смысле*кинула тапок, просто так*
не бываю на самиздате, впадаю там в уныние слишком быстро. да и случай с дайрами, и другими блогами, куда такие тексты обычно постят, отдельный совсем.
а вообще все просто, если я захочу почситать и увижу двух незнакомых авторов, но у одного будет рассказ а у другого ориджинал, я выберу рассказ))
как трудно провести границу между хорошим вкусом и интеллектуальным снобизмом))
я искренне считаю, что в литературе в наше время велосипед уже не изобретешь и всему - покопавшись в теории - можно найти уже давно придуманное название. Но если автору и его читающим удобно - ради Бога. Главное чтоб потом в разговоре с людьми далекими от "сетературы" вспомнил, что Солженицын писал не рейтинговые ангстовые ориджи))
Lay-lo
все у тебя не слава Богу, даже тапками не покидаться=(
если я захочу почситать и увижу двух незнакомых авторов, но у одного будет рассказ а у другого ориджинал(..)я выберу рассказ
"а если не видно разницы, то зачем платить больше?
Выбирайте Досю"Соглашусь с уже высказанной тут мыслью, что это сложившийся (не знаю, у многих ли или только у некоторых) стереотип. Попробуй, например, почитать Небо в глазах ангела. Именно у этого автора я познакомилась с "ориджиналами" и теперь это понятие воспринимается мной очень даже положительно. ^_^ Как нечто оригинальное, необычное и интересное. Повторюсь, отношение - это всего лишь наш личный сложившийся стереотип. ^_^
Слову "оридж", кстати, тоже нет удобного (то-бишь, короткого и ёмного) эквивалента. ^^ Оригинальный рассказ - не звучит. Да и рассказом ориджинал отнюдь не всегда является. Как и повестью, или романом... Ориджинал, он и есть ориджинал...
зы: Всё ИМХО. ^_^
fali опять же повторюсь, в который раз, против авторов ничего не имею)Оригинальный рассказ - не звучит.
на мой взгляд ориджинал не звучит))
Да и рассказом ориджинал отнюдь не всегда является. Как и повестью, или романом... Ориджинал, он и есть ориджинал...
именно это я и пытаюсь сказать.
ну вот я, например, с тобой согласен, слово не самое удачное. А кому-то такой подход кажется невыносимым высокомерием. Причем с каким-то иным выражением ситуация может быть противоположной, и в конечном итоге вопрос сводится к субъективному мнению.
В общем, свобода слова и терпимость ужасно усложняют вещи, то ли дело во времена инквизиции и тотальной цензуры))
и о чем же ориджинал нельзя назвать рассказом, повестью или романом? =/
Q-ary ох, я знаю только то, что сколько не говори мне, что лук полезен, важен и является частью сельхоз культуры -любить лук я не буду)) но и выступать с митингом о его запрете не буду, есть оно и есть)
хотя не самый удачный пример, я уже полусплю, да и предмета спора не вижу, это чистое имхо))
в блоге любое высказывание может послужить поводом к митингу)) сколько бы раз ты честно не повторял, что это твое личное мнение
не всякий. потому что рассказ это слишком громкое название для некоторых текстов, особенно когда пишешь что-то маленькое под настрой, в качестве отдыха от фикрайтерства по мотивам фильмов/книг, етс., без, допустим, связного сюжета. не скажешь же "вот смотрите, чуваки, я тут буквы написал" хD потому называют просто, ориджинал.
живой морской котиклитературная зарисовка!" претенциозно)как уважительно относиться к ориджиналу, если его даже сам автор рассказом назвать не может.
речь не шла про большие и хорошие ориджи, которые назвать рассказами как раз можно С: эти из разряда привычки авторов (бывших или действующих фикрайтеров), которая, как известно, вторая натура. речь шла только про те, которые назвать рассказами нельзя.
а зарисовка - это публицистический жанр, а не литературный =Ъ
По моему спор уже идет на уровне "нравится-не нравится"))понятно, что и драббл и ориджинал - все это в литературе называется рассказом, очерком, новеллой и прочим, но:
"Сантехники говорят «кранЫ», а не «крАны», моряки на своих судах по водам аки по суху ходят, а не плавают"(с). Есть нормальные слова, но они привыкли говорить те, которыми пользуются люди их же профессии.
Профессиональные слова не являются "не нормальными" ^^'
спор бессмысленен, я любой текст считаю литературой)а ориджиналы - поголовно все рассказами) не взирая на размер\сюжетность и прочие параметры))
Ок, возмем термины "общая лексика" и "профессионализмы")
Nonusdecimus о чем мы дискутируем? есть такое слово, но есть и его эквиваленты (и что не говорите нет такой отдельной литературной единицы, как ориджинал)), просто кому то так привычнее, все правильно, часть инет культуры. Которая отдельных людей раздражает)
Lady_orange ну мы литературных не кончали, там конечно много тонкостей междй рассказами, новеллами и эссе и прочим))